Digitaalinen identiteetti

Mitä tietoja löydän itsestäni hakukoneen avulla verkosta?

Kun syötän oman nimeni hakukoneelle, saan tulokseksi useita haku tuloksia ympäri Suomea. Muutama muukin henkilö omistaa juuri täsmälleen saman nimen. Ensimmäisten hakutuloksien joukosta huomaan, kuinka suuri merkitys Facebookilla on. Olen selvästi jokseenkin aktiivinen käyttäjä Facebookissa, joten jokainen löytää minut tämän vuoksi varmasti hakukoneella. Toiseksi huomasin löytäväni itseni Lähi- ja Luomuruokahakemiston sivustoilta. Tälle sivustolle olen joskus eksynyt ja luonut profiilin, jonka olin melkein unohtanut. Siellä se nimeni kuitenkin komeasti näkyy facebook tileineen. Kuitenkaan tietoja minusta ei löydy kyseiseltä sivustolta, koska en ole kokenut tarpeelliseksi päivittää tietoja itsestäni ja en edes vielään tällä hetkellä omista omaa yritystä, jotta tietojen kirjaamisesta olisi hyötyä.

Hakukoneen avulla lähinnä vain yksi kuva lemmikeistä. Yllätyin täysin, koska olen olettanut, että useampi kuva voisi jopa löytyä ihan Facebookin vuoksi. En koe tätä huonoksi asiaksi, koska voin olla iloinen, ettei liian julkiseksi ole päätynyt mitään asiattomia kuvia. Vaikka en koe, että sellaisia on olemassa ainakaan itseni julkaisemana edes Facebookissa.

Hakutuloksien avulla löysin myös blogisivustoni, jonka olen nykyisen sosiaalinen media työyhteisöjen työvälineenä -opintojakson tiimoilta aloittanut tämän vuoden puolella. Mutta kappas, vain yhden aikaisemman blokirjoitukseni olin aivan unohtanut, joka julkaistiin vastuullinen liiketoiminta – kurssin tiimoilta Oamk:in omilla sivuilla. Blogini käsitteli, kuinka yhteiskuntavastuu on jo yrityksen arkipäivää. Se oli elämäni ensimmäinen blogikirjoitukseni, joka olisi melkein jäänyt unholaan, ellen olisi sanut tehtäväkseni nykyisen kurssin tiimoilta etsiä itsestäni tietoa hakukoneen avulla. Viimeiseksi löysin vain nimeni erään koulun valittujen nimien listalta sekä Oamk:in tuutori ja tutkinto-ohjelmatiimien opiskelijaedustajat listalta.

Voin hakutuloksien perusteella kertoa, etten löytänyt mitään epäilyttävää tai väärää tietoa itsestäni. Kaikki oli vielä tällä hetkellä paikansa pitäviä. Olen erittäin tyytyväinen.

Pitäisikö esim. politiikosta tai yritysjohtajasta olla tietoja sosiaalisessa mediassa ?

Yleisesti pidetään itsestään selvyytenä, että kaikista tunnetuista ihmisistä löytyy tietoa somesta. Mutta tarviiko sitä tietoa kuitenkaan heistä löytyä? Kuitenkin politiikkojen kohdalla tietojen löytäminen on varsinkin silloin hyväkin asia, jos halutaan löytää tietoja vaalien alla, jotta voidaan olla varma kenelle äänensä haluaa antaa. Kuitenkin yksityisyyteen liittyviä asioita ei mielestäni tarvitse löytyä, kunnioitan sen verran kaikkien omaa yksityisyyttä. Jos tiedot ovat vastaavasti yritykseen liittyviä, yleensä ne ovat kaikkien saatavilla ja koen myös itsekin, että ne ovat oikeasti julkisia. Yrityksen tiedot auttavat minua esim. työnhaun merkeissä.

Milloin tietoja kannattaa pyytää poistettavaksi verkosta/hakukoneelta?

Tietoja voi pyytää poistettavaksi esim. googlen hakukoneelta, jos kokee ne arkaluontoiseksi. Varsinkin on syytä pyytää poistettavaksi kaikki erittäin henkilökohtaiset tiedot, kuten pankkitilin numeron tai käsinkirjoitettu allekirjoitus, jotta ne eivät joutuisi vääriin käsiin. Google voi poistaa pyydettäessä kaikki arkaluontoiset henkilötiedot ja varsinkin silloin Google poistaa sellaisia tietoja, jos ne koetaan tarpeelliseksi käyttäjien suojaamiseksi että riskien vähentämiseksi. Google ei kuitenkaan poista yleensä sellaisia tietoja, jotka ovat: henkilön syntymäaika, osoite tai puhelinnumero. Google myös ymmärtää, että jotkut kuvat tai videot voivat olla loukkaavia, varsinkin jos käyttäjä ei ole halunnut näitä hakutuloksiin. Google poistaa tai piilottaa parhaansa mukaan loukkaavat kuvat ja videot. Google ei voi kuitenkaan auttaa verkkosivun hävittämisessä, vaikka se poistaisi sivuston tai kuvan hakutuloksista. Verkkovastaava auttaa tarvittaessa poistamaan kokonaan verkkosivun.

Sähköisen identiteetin muodostuminen

Digitaalinen identiteetti muodostuu jo nykypäivisin varhain. Vanhemmat julkaisevat sosiaalisessa mediassa lapsiensa kuvia, miettimättä juuri kuinka se vaikuttaa lapsen aikuisuuden sähköiseen identiteettiin. Vanhemmat ovat etusijaisesti vastuussa lapsensa sähköisestä identiteetistä, millaisen he saavat haltuunsa täysi-ikäisenä. Tietojen ja kuvien julkaisemisella on kauaskantoiset seuraamukset. Kuvia voidaan käyttää paljon väärin ja useasti mietityttää kuinka vääriin käsiin esim. lapsien kuvat voisivat päätyä ja kannattaa hyvin tarkkaa miettiä, millaisia tietoja yleensä antaa sosiaalisessa mediassa.

Nuoret myös ovat melko huolettomia, millaista tekstiä ja kuvia julkaisevat somessa. He eivät välttämättä osaa ajatella, millaisen kuvan luovat itsestään ja millaisia seuraamuksia niistä voi olla tulevaisuudessa. Jo nuorena kannattaisi harkita pitkään, kannattaako esim. jotain tiettyä kuvaa julkaista. Esim. nykyisin varsin useat yritykset etsivät verkossa hakukoneen avulla tietoa tulevasta työntekijästään ja näin he muodostavat henkilöstä oman arvion (mm. onko luotettava ja millaisen julkikuvan antaa). Yritykset harkitsevat tarkasti saamien tietojen avulla, sopiiko kyseinen henkilö yrityksen kuvaan. Jo yhdestä kuvastakin voi olla harmia työpaikan saamisessa. Siis nuoret, miettikää hartaasti, mitä kannattaa julkaista somessa. Miettikää, miten se vaikuttaa tulevaisuuteen ja sitä myötä työllistymiseen.

Vaikka sosiaalinen media on mahdollistanut paljon, on sillä myös huonot puolet. Some on helppo kanava purkaa niin omaa huonoa oloa, epävarmuutta ja miksei, kohottaa egoa. Se antaa mahdollisuuden myös nettikiusaamiselle, joka on ollut jo jonkin aikaa puheenaiheena. Varsinkin lapset ovat altiimpia nettikuisaamiselle ja se on myös tavallista kiusaamiseen verrattuna ahdistavampaa. Lapset, jotka ”harrastavat” nettikuisaamista, he usein ”harrastavat” kiusaamista myös verkon ulkopuolella. Nettikuisaamiseen liittyy monenlaiset pilkkaavat viestit, juorut että kiusatun henkilökohtaisten tietojen levittely. Tällöin myös manipuloidaan tietoja sekä kuvia ja levitetään niitä. Ongelmana nettikiusaamiseen liittyy myös toisen nimellä esiintyminen ja jopa salasanojen huijaaminen. Nettikiusaamisesta voi lapselle jäädä pysyvät ”arvet” sekä sähköinen identiteetti voi pysyvästi vääristyä juuri kiusaamisen vuoksi. Nettikiusaaminen on siis aiheellista saada kuriin, eikä sitä kannata ”villaisella painaa”, koska myös tästäkin voi johtaa kauaskantoiset seuraamukset.

Blogiaiheeseen liittyvät linkit:

Oma ensimmäinen blogikirjoitukseni liittyen yrityksen yhteiskuntavastuuseen.

Oamk 2014, vastuun askeleet, vastuullinen liiketoiminta -kurssin blogisivusto. Yhteiskuntavastuu on jo yritystoiminnan arkipäivää:

http://blogit.oamk.fi/vastuun-askeleet/yhteiskuntavastuu-on-jo-yritystoiminnan-arkipaeivaeae

Google, tietojen poistaminen Googlesta:

https://support.google.com/websearch/troubleshooter/3111061?hl=fi

Google, tietojen poistaminen Googlesta, poistokäytännöt:

https://support.google.com/websearch/answer/2744324

Tällä blogilla on edelleen sanomaa nykypäivänä, jota olen kommentoinut. Lähinnä mietitytti, millaisen sähköisen identitetin vanhemmat antavat jo varhain lapselleen. Millaisen sähköisen identiteetin lapset saavat täysi-ikäisenä käsiinsä. Aihetta oli aikaisemmin käsitelty vuonna 2009-2010.

Eliaksen blogi, digitaalinen identiteetti ja sen hallinta:

http://educoss.blogspot.fi/2009/12/digitaalinen-identiteetti-ja-sen.html

Digitoday 2013, verkkokiusaaminen on tavallista ahdistavampaa – netti on silti lapsen kaveri:

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2013/03/29/verkkokiusaaminen-on-tavallista-ahdistavampaa--netti-on-silti-lapsen-kaveri/20134667/66

Nuorten netti, nettikiusaaminen:

http://www.mll.fi/nuortennetti/mina_ja_media/nettikiusaaminen/